сентября
Глава «Роснефти» Игорь Сечин на конференции в Сингапуре заявил, что цены на нефть должны значительно вырасти. По его мнению, чтобы полностью покрыть издержки добычи, минимальная цена на «черное золото» не может быть ниже $70 за баррель. Он также рассказал, что страны ОПЕК предлагали России войти в организацию, но наша страна предпочитает оставаться сторонним наблюдателям. Чем России не угодила организация экспортеров нефти и действительно ли углеводороды скоро подорожают? Об этом спросил у ведущих экспертов.
— Когда мы увидим нефть по $70 за баррель?
Андрей НЕЧАЕВ, бывший министр экономики России:
— Я думаю, что возврат цены к $70 абсолютно реален, вопрос только в том, произойдет ли это через месяц (что я подвергаю большому сомнению) или через год-полтора. Второе более реально. Долго торговать сырьем себе в убыток невозможно. А вот возврата к уровню в $100 за баррель, я думаю, не будет уже никогда. Потому что понижательный тренд на рынке нефти связан не только с состоянием мировой экономики, но главным образом — с научно-техническим прогрессом. Обесценивание «черного золота» объективно обусловлено успехами альтернативной энергетики и прорывом в области энергосбережения.
Константин СИМОНОВ, директор Фонда национальной энергетической безопасности:
— Я согласен с тем, что нефть вернется если не к $70, то к $60 точно. С этим соглашаются как сторонники рыночной теории ценообразования, которые полагают, что цена нефти зависит исключительно от соотношения спроса и предложения, так и почитатели теории заговора. Потому что и в том случае, и в другом она не может быть ниже себестоимости добычи сланцев в США. Рост производства сланцевой нефти стал фактором ее избытка, но как только цена ушла вниз — снизились и объемы добычи, компании стали банкротиться. Это выровняет рынок. Если же вы придерживаетесь конспирологической теории и полагаете, что США манипулируют ценами на нефть, то опять мы возвращаемся к тому, что они будут стремиться сделать ее комфортной для себя.
— Почему Россия отказывается входить в ОПЕК и действительно ли нас туда зовут?
Андрей НЕЧАЕВ:
— Насколько я знаю, вопрос о вступлении в ОПЕК никогда не ставился ни со стороны России, ни со стороны организации, где мы выполняем роль наблюдателя, и это всех устраивает. Не слышал, чтобы нас как-то особенно уговаривали, хотя, возможно, этот вопрос и поднимался на каких-то дискуссиях. Страны ОПЕК очень разные. Возможно, Венесуэла нас там и хочет видеть, а Катар и Саудовская Аравия — вряд ли. Это наши соперники. Да и нам это не нужно. Членство в этой организации накладывало бы на Россию обязательства по квотам добычи. Нам было бы сложно его выполнять, потому что мы привыкли экспортировать столько, сколько можем.
Константин СИМОНОВ:
— Не нужно нам в ОПЕК вступать. Это было бы абсолютно бессмысленным, потому что организация давно уже утратила свое влияние. 10 сентября мы будем отмечать ее 55-летний юбилей, но нет былого величия: ОПЕК больше не действует как картель, который может повлиять на цены. Это связано с расколом внутри организации и с тем, что ее участники больше не хотят выполнять взятых на себя обязательств. Действия отдельных членов полностью противоречат традиционной логике: раньше, когда цена на нефть снижалась, страны ОПЕК ее поддерживали. А сейчас Саудовская Аравия только наращивает добычу. Эта страна никогда не хотела видеть в ОПЕК Россию, которая является противником на энергетическом рынке. Но теперь она уже и себя саму не хочет видеть в ОПЕК, попирая правила картеля и действуя на рынке абсолютно самостоятельно. И зачем нам сейчас вступать в структуру, которая на глазах разваливается и теряет влияние?
Существовала идея создания организации добывающих стран, не присоединившихся к ОПЕК, но она тоже лишена смысла. Никто теперь не согласится по коллективной воле ограничивать добычу своей нефти, ведь освободившееся место на рынке сразу кто-то займет.
