марта
В Мастер-банке выявлена новая схема вывода активов. По данным МВД, примерно 1 млрд руб. были списаны на рядовых сотрудников банка в качестве кредитов и далее переданы руководителям банка.
Бывшие сотрудники Мастер-банка обратились в главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и рассказали о преступной схеме. Рядовые служащие кредитной организации — охранники, водители, уборщицы, мелкие офисные работники сообщили, что по предложению руководителей банка оформляли на себя беззалоговые кредиты на суммы до 5 млн евро. При этом всю сумму работник не получал. Ему выписывалась небольшая премия, а остальное забирали руководители. Последние же могли как присваивать деньги, так и тратить так называемые технические кредиты на внутрибанковские нужды.
И теперь служащие вынуждены обслуживать дорогостоящие кредиты. Сейчас по заявлениям заемщиков проводятся проверки, по результатам которых будет принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в нем.
Действия на данный момент неустановленных руководителей Мастер-банка могут быть квалифицированы, например, по ст. 201 (злоупотребление полномочиями), ст. 160 (присвоение или растрата) или ст. 159 (мошенничество) УК РФ.
Издание сообщает, что бывший председатель правления Мастер-банка Борис Булочник и его сын Александр, экс-зампред банка, для правоохранительных органов уже недоступны. По оперативным данным, первый уехал в Израиль, где оформляет гражданство. Второй живет и работает в Великобритании.
Первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников сообщил «Коммерсанту», что агентству известно о наличии проблемы с внутренним кредитованием в Мастер-банке. «Однако оценить ее масштаб мы сейчас не можем, непосредственных обращений заемщиков с такой проблемой пока не поступало, — отметил он. — Тем не менее после изучения документальной базы банка мы собираемся написать заявление в правоохранительные органы».
«Заемщикам будет довольно сложно доказать, что они брали эти кредиты не для себя, особенно если они сначала получали деньги, а уже потом передавали их работодателю. Если же непосредственной выдачи денег данным заемщикам не происходило, а просто подписывались кредитные договоры, то есть шанс привлечь в качестве свидетелей кассиров банка, которые подтвердят, что данный конкретный человек денег не получал»,— рассуждает юрист одного из крупных банков.
С другой стороны, по его словам, крупные фиктивные кредиты выдавались сотрудникам низшего уровня (уборщики, водители), зарплаты которых явно не позволяли претендовать на такой размер ссуд, то есть имело место нарушение со стороны сотрудников банка, выдававших заведомо невозвратный кредит.
