Не следует воспользоваться биометрической системой аутентификации?

Не следует воспользоваться биометрической системой аутентификации?

Биометрическая система идентификации позволяет получить свободный доступ к закрытым данным и ресурсам. То есть, данная система позволяет делать анализ индивидуальных показателей человека. Данная процедура не столь надежная, так как биометрические показатели невозможно изменить в текущей базе данных. Если сравнить с паролями, то представленная система существенно уступает по этому факту. Пароли конкретно связаны с личностью и их можно многократно менять, а биологические данные остаются неизменными. Со временем наступают возрастные изменения, поэтому придется постоянно менять память электронно-вычислительного оборудования. Когда крадут данные, их не так легко восстановить, как пароль.

Биометрический анализ

Биометрии не является самым надежным методом идентификации. Многие отдают предпочтение такой услуге, как биометрия в сбербанке, которая позволяет распознать людей по физическим характеристикам. Однако, не следует спешить с выбором, ведь злоумышленники могут легко подделать образцы отпечатков пальцев или ладони. В настоящее время самыми распространенными считаются биометрические идентификации по следующими определяющими факторами:

  • отпечатка пальца;
  • лицо;
  • голос;
  • радужная оболочка глаза;
  • геометрия ладони или рисунок вен на ладони.

Все можно подделать, а возможность постоянно менять биометрические данные нет, к тому же возникла проблема с постоянными дип-фейками.

Борьба с дип-фейками

Совсем недавно в банковской сфере начали применять импортозамещение, а в мире постоянно возрастают угрозы и проблемы. Начался процесс оценки угроз и категорирования объектов критической инфраструктуры. Несмотря на то, что данный процесс пока идет, пользователи активно пробуют отечественные продукты. Однако, данные продукты находятся еще на этапе разработки, а важно также ввести их в эксплуатацию. Среди отечественных банков именно «Сбербанк» начал тестировать новые продукты, в частности начал тестировать сервер «Эльбрус-8С», но итоги тестирования были не лучшими. Банк отказался работать с сервером, так как сервер катастрофический медленный. Эксперты все же уверены, что со временем можно все заменить и избавиться от дип-фейков.

Автор: Андрей Боев

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые оперативные новости экономики в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.